אודות הבלוג

שמי גיל גרינגרוז ואני ד"ר באנתרופולוגיה אבולוציונית מאוניברסיטת ניו מקסיקו, ותואר שני בסטטיסטיקה. עיקר ההתמחות שלי הוא פסיכולוגיה אבולוציונית ואקולוגיה אבולוציונית התנהגותית והדוקטורט שלי עסק באבולוציה של חוש ההומור והצחוק. כרגע אני חבר סגל במחלקה לפסיכולוגיה באוניברסיטת אבריסטווית' (Aberystwyth) בווילס. אתר הבית שלי נמצא כאן. יש לי גם בלוג באנגלית באתר של Psychology Today שעוסק בסקירת מחקרים בנושא הומור וצחוק. אפשר למצוא אותו פה.

הבלוג הוא בלוג מדעי ועוסק בעיקר במחקרים שנוגעים להשפעות אבולוציוניות שונות על בני אדם במשמעותם הרחבה. בנוסף, הבלוג עוסק בספקנות ומדע באופן כללי. אחת מהמטרות שלי היא לקדם את החשיבה המדעית ולעורר דיון בנושאים שונים מנקודת מבט מדעית, גם אם הם שנויים במחלוקת או נחשבים לטאבו (הבדלים ביולוגיים בין המינים, שורשים אבולוציוניים של האונס, המדעיות של הפסיכולוגיה הקלינית וכו').

פניות אישיות ניתן לכתוב דרך הקישור כתבו אליי בצד ימין של הבלוג.

תגובות

  • Assaf  ביום 05/06/2010 בשעה 1:39 pm

    בלוג מעולה ופוסטים מאוד מעניינים. יישר כוח.

  • גיל  ביום 05/06/2010 בשעה 2:06 pm

    תודה אסף!

  • צביקה  ביום 24/06/2010 בשעה 8:51 am

    כל הכבוד על המאמץ והיוזמה, מאמרים מאוד מעניינים ונותנים הרבה חומר למחשבה..

  • פנינה כץ  ביום 05/09/2010 בשעה 9:42 pm

    יופי של חומרים
    לשלוח אליי
    מעניין אותי מאוד

  • גיל  ביום 05/09/2010 בשעה 10:17 pm

    תודה, פנינה, מקווה שתהני.

  • pnina katz  ביום 15/10/2010 בשעה 2:43 am

    עכשיו גיליתי שחיכיתי לשווא
    הייתי צריכה רק לסמן v כדי לקבל מחומריך
    היפים אם כי הגעתי לקרוא בלי המייל
    אך נוחיותר, לא?

    החומר מרתק כתוב קוהרנטיוידידותי

  • גיל  ביום 15/10/2010 בשעה 8:16 am

    תודה, פנינה, עדיף מאוחר מאשר אף פעם.

  • תמר  ביום 20/11/2010 בשעה 11:04 am

    אני עוקבת אחרי הבלוג שלך כבר יותר מ-3 שנים ורק עכשיו גיליתי שאפשר לקבל התרעה למייל 🙂

  • גיל  ביום 20/11/2010 בשעה 11:13 am

    עדיף מאוחר מאשר אף פעם 🙂

  • שרון  ביום 18/01/2011 בשעה 1:33 pm

    אחד האתרים המרתקים הקיימים היום ברשת, אם לא המרתק שבהם. גיליתי רק לאחרונה, מצד אחד מצטער שפספסתי שנים של עניין, מצד שני שמח על האוצר שיש לי לקרוא ולהדביק. סימנתי לקבל התראות בדוא"ל למרות שפתוח אצלי כאתר הבית.

  • גיל  ביום 18/01/2011 בשעה 4:55 pm

    שרון, עדיף מאוחר מאשר אף פעם 🙂

  • תהילה  ביום 08/05/2011 בשעה 4:51 am

    וואי גיל , איזה אתר מרשים ומחקרים מעניינים !
    כייף שאנשים כמוך מקשטים את כדור הארץ שלנו שנראה שהוא בדרכו לאבדון..

  • גיל  ביום 08/05/2011 בשעה 8:12 am

    תודה, תהילה.

  • טוביה  ביום 16/05/2011 בשעה 12:13 am

    חמוד מאד הדוד טוביה

  • דני מר"ג  ביום 28/08/2011 בשעה 8:19 am

    בלוג מדהים . ישר כוח !

  • מיכל  ביום 19/09/2011 בשעה 3:25 am

    גיל יקר. תודה. תודה. תודה.

  • מיכל איסט אלון  ביום 20/12/2011 בשעה 3:43 am

    בלוג מצויין ואיכותי. אשמח להתעדכן על חומרים

  • שלומי יוסף  ביום 29/01/2012 בשעה 12:57 pm

    כל הכבוד. צריך שוליה?

  • naama  ביום 29/01/2012 בשעה 4:39 pm

    הייתי מעוניינת שתנתח את חוש ההומור שלי , מורכב,פסיכי לעיתים,מפתיע,חד ומשעשע 🙂 מהיכן זה בעצם מגיע אם לרוב אני חווה דיכאון וחוויות לא נעימות בחיי

    • גיל  ביום 29/01/2012 בשעה 4:48 pm

      היי נעמה, אני מניח שאת צוחקת אבל רק למקרה שלא, אני לא עוסק בניתוחים מהסוג הזה.

  • ליאורב  ביום 31/03/2012 בשעה 4:28 pm

    יופי של בלוג.מצאתי עצמי קורא בשקיקה עד השעות המאוחרות של הלילה.

  • נעמה  ביום 26/06/2012 בשעה 1:40 pm

    גיליתי ממש במקרה, ושקעתי לגמרי בקריאה. קשה לי לתאר את רמות העניין הגבוהות שלי כרגע.

    • גיל  ביום 26/06/2012 בשעה 1:47 pm

      תודה נעמה, אני שמח שאת נהנית. תמיד טוב לשמוע שקוראים מוצאים את הבלוג שלי מעניין.

  • שירי  ביום 19/09/2012 בשעה 2:45 am

    הגעתי במקרה לאחד הפרסומים ואשמח לקבל פרסומים חדשים למייל (:

    • גיל  ביום 19/09/2012 בשעה 9:20 am

      שירי, לאלו פירסומים את מתכוונת? אם את מתכוונת לפוסטים פה בבלוג, יש בצד ימין לינק להרשמה לבלוג כך שכל פעם שמתפרסם פוסט חדש תוכלי לקבל אותו לאימייל. את יכולה גם להרשם לרידר אם את משתמשת באחד כזה.

  • יונת קריאה  ביום 25/12/2012 בשעה 8:18 am

    פעם שניה שאני כאן. עצרתי לשבח ולהלל.
    יופי של בלוג.

  • דרור  ביום 08/01/2013 בשעה 3:50 am

    לא זוכר איך הגעתי לכאן מלכתחילה, אבל אני נהנה כל פעם. תודה רבה.

  • ניצן  ביום 23/02/2013 בשעה 2:56 am

    תודה רבה על הבלוג, למדתי ממנו רבות על המניעים של גברים ונשים
    .

  • אני  ביום 27/02/2013 בשעה 5:47 am

    תענוג לקרוא, תודה !

  • שלומית ערגון  ביום 04/05/2013 בשעה 4:06 am

    הי, במסגרת לימודי- אני מנסה לבחון הסברים להבדלים בתוחלת החיים בין נשים וגברים. האם אתה יכול להפנות אותי למקורות מתאימים? תודה לך שלומית

    • גיל  ביום 04/05/2013 בשעה 9:15 am

      שלומית, כתבתי כמה פוסטים בנושא הזה ואת יכולה לערוך חיפוש על המילים תוחלת חיים בצד ימין. מלבד זאת, אין תחליף לחיפוש מעמיק במאגרי מידע אקדמיים. יש שפע מחקרים בנושא הזה.

  • מעצב מוצר  ביום 10/06/2013 בשעה 2:55 pm

    שלום גיל, קיבלתי המלצה על הבלוג שלך,
    ובהחלט מצאתי אותו מעניין, במיוחד את המאמר הנוגע לסטיב ג'ובס…
    תודה.

  • אור  ביום 30/07/2013 בשעה 8:46 am

    הבלוג שלך נמצא אצלי במועדפים כבר תקופה, וסוף סוף מצאתי זמן לקרוא בו.
    מעניין וקריא מאוד.

  • יעל  ביום 20/09/2013 בשעה 9:38 am

    הי גיל, בלוג מדהים! יש מספר רשומות בנושא "הודאות שווא" שיכולות לעזור לי מאוד בעבודה הסמינריונית שלי. האם הרשומות הללו פורסמו כמאמרים? לא הצלחתי למצוא היכן. האם תואיל לעזור לי בעניין?

    • גיל  ביום 20/09/2013 בשעה 9:46 am

      יעל, כל רשומה כזו מתבססת על מחקרים שמופיעים בלינקים בתוך הרשומה. את יכולה פשוט להקליק עליהם וזה יוביל אותך לתקציר של המאמר או למאמר השלם.

  • אור  ביום 26/08/2014 בשעה 1:36 pm

    וואו!! גיליתי את הבלוג לפני שעה, הגעתי אליו דרך חיפוש בגוגל על פסיכוליגיה אבולוציונית ו…בול! הולך להיות לי לילה ארוך של קריאה מרתקת (:
    גיל תודה רבה על כל החומר המצוין

  • יאיר  ביום 21/10/2014 בשעה 5:15 am

    מה אתה אומר על מחקרים חדשים שמראים שאין באמת כל-כך הרבה הבדלים בין נשים לגברים, למרות מה שנראה לנו?
    לדוגמה:
    http://www.themarker.com/magazine/1.1657618

    http://www.haaretz.co.il/magazine/.premium-1.22493

    • גיל  ביום 21/10/2014 בשעה 7:28 am

      יאיר, אלו לא מחקרים אלא דיעה שמונעת מאג'נדה מסוימת שכל מטרה להראות שהבדלים ביולוגיים לא קיימים. אני דווקא מסכים איתך על חלק גדול מהדברים אבל הצורה שבה היה מייצגת את פני המחקרים בתחום והמניפולציות שהיא עורכת על דברים של אחרים מצביעה על אג'נדה ברורה. אתה יכול לקרוא את חילופי הדברים שהיו בינינו בעבר כאן: https://greengross.wordpress.com/2010/06/08/%D7%90%D7%91%D7%95%D7%9C%D7%95%D7%A6%D7%99%D7%94-%D7%A2%D7%93%D7%99%D7%99%D7%9F-%D7%9C%D7%90-%D7%A8%D7%9C%D7%95%D7%95%D7%A0%D7%98%D7%99%D7%AA-%D7%9C%D7%94%D7%91%D7%93%D7%9C%D7%99%D7%9D-%D7%91%D7%99/

      • יאיר  ביום 21/10/2014 בשעה 10:10 am

        תודה על התשובה. להבנתי (המוגבלת) היא לא אומרת שהבדלים ביולוגיים בין גברים לנשים לא קיימים, אלא שאין "מוח נשי" ו"מוח גברי". מה שכן יש כל מיני תכונות שבממוצע נמצאות יותר אצל גברים או נשים אבל לא יותר מזה, בניגוד למה שמקובל לחשוב בימינו אנו….

      • גיל  ביום 21/10/2014 בשעה 11:03 am

        הכל תלוי בהגדרות של מוח נשי ומוח גברי. אף אחד לא טוען שלגברים ונשים יש מוח שהוא שונה לגמרי אחד מהשני. מה שיש זה נטיות ממוצעות כמו שאמרת שבאות לידי ביטוי במגוון תחומים ובחלקם מקורם ביולוגי. שים לב אגב שהעובדה שמוחות הם גמישים ומשתנים במהלך החיים לא אומר שאין עדיין הבדלים די קבועים בין מוח גברי לנשי שנשארים לאורך כל החיים. התחושה שלי היא שהיא ממזערת את ההבדלים הללו ומנסה לטעון שהם לא ממש קיימים, אבל כפי שאתה יכול לראות ממאות מחקרים שסקרתי, יש הבדלים רבים בצורה שבה גברים ונשים חושבים בממוצע. אני גם חושב שהיא תוקפת איש קש ותאורים פופולאריים של מחקרים שמצביעים על הבדלים בין המינים שבעיתונים מתארים כדיכוטומיה, אבל מתעלמת מממה שמחקרים אומרים באמת. זו צורה מאוד בעייתית לתקוף מחקרים בלי להתייחס אליהם ישירות. אתה יכול לראות מהדו שיח שלנו איך במניפולציות ועיוותים של דברים שאמרתי מציגים עמדה קיצונית שקל מאוד לתקוף.

  • אורי  ביום 25/10/2014 בשעה 6:11 am

    אחד משלושת הבלוגים היחידים ברשת שמעניין ואעקוב אחריו.
    היות ולא ניתן לבקש מעקב בלי לכתוב משהו… אוסיף משלי לשיג ושיח: מהו התהליך (האבולוציוני?) של הטמעת המידע והמסקנה בקרב מי שצריך, כלומר איך מחקר אקדמי מעניין הופך ממעניין לאפקטיבי בבית המשפט, שהרי מרבית שופטי בית המשפט, לא רק שלא קוראים ביוזמתם, אלא, גם, כשמומחה מגיע כעד, וגם אם מסקנותיו יגובו והקהילה המדעית תאמצן, הרי שבית המשפט לא בהכרח מסכים שיבלבלו אותו עם עובדות.. ראה לאחרונה, מאבק איתנים להשתקת דיעה של מומחית פתלוגית בעניין זדורוב מהמכון לרפואה משפטית שמסרבת לתת לפרקליטות מה שדורשים ממנה ונצמדת לאמת המדעית ולכן נענשת ע"י המדינה….כאן זה כבר לא השתלת זכרון, אלא השתלת מידע כוזב, השתקת ידע וסירוס האמת. אם לכך מוכנים בפרקליטות ובבימ"ש, אז הסיכוי שיאמצו גישה ביוזמתם, בלי שיכריחו אותם – קלושים… תגובה מייאשת לא? סליחה, אבל מייאש לראות את המרחק בין המדע למשפט, בין האמת והצדק למשפט (מאמר כזה, שמדבר על המרחק בין מדע למשפט יש לפרופ' בועז סנג'רו).

  • אור  ביום 12/03/2016 בשעה 2:38 pm

    כותב מעולה ומדויק לפחות ממה שידוע לי, וגם כיף לראות לקרוא סוף סוף את הצד שמאיר את הפסיכולוגיה לכיוון המטפל שיהיה נכון לרפואת הנפש.
    יישר כח

  • בועז  ביום 01/01/2017 בשעה 12:46 pm

    בלוג מעולה, כתוב בצורה פשוטה ומעביר טענות בצורה מושכלת. רק לא הבנתי, 1. אם באמת הייתה אבולציה מלאה, למה התפתחו כאלה סוגים של אבולציות "ציידים-מלקטות" ולא סוגים אחרים? 2. לפי האובלוציה כיצד התפתחו זכר ונקבה? זה נראה כאילו טענו "אקסיומה" ואותה מפתחים לאור הממצאים.

    • גיל  ביום 01/01/2017 בשעה 12:50 pm

      בועז, לא ברור לי מה זה אבולוציה מלאה ומה זה סוגים של אבולוציות. נראה לי שאתה די חדש לנושא של אבולוציה ולכן הייתי ממליץ לקרוא ספר על הנושא. אתה יכול לראות ברשימת הקריאה שלי המלצות על ספרים בעברית שמסבירים אבולוציה מצוין.

  • רייצל  ביום 18/03/2018 בשעה 8:33 am

    מעניין

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: