גברים אלימים כלפי גברים אחרים כחלק מתחרות על מציאת בנות זוג

גברים אלימים יותר מנשים זו עובדה ידועה שנכונה לאורך כל ההיסטוריה וחוצת תרבויות. רוב האלימיות הזו מופנית כלפי גברים אחרים ולא כלפי נשים ויש לכך שני הסברים אבולוציוניים מרכזיים שאינם בהכרח נפרדים זה מזה. האחד, אלימות עוצבה כדי לאפשר לגברים לחזק את הססטוס שלהם ולהפגין דומיננטיות כדי למשוך בנות זוג. סטטוס גבוה הוא גורם המשיכה מספר אחד של נשים לגברים. הסבר שני הוא שאלימות מהווה חלק מתחרות תוך מינית בין גברים לבין עצמם כשלמנצח בה יש הזדמנויות רבות יותר להזדווג עם נשים פוריות. באופן כללי בעולם הטבע ככל שהתחרות התוך מינית חריפה יותר, כך יש הבדל גדול יותר בגודל הפיזי בין זכרים ונקבות. אצל גורילה למשל, הזכרים גדולים ב-60% יותר מהנקבות, אצל אורנגוטנים הזכרים גדולים פי 2. במקרים כאלו הזכר אלפא שולט על הרמון של נקבות שבו יש לו גישה אקסקלוסיבית לכל הנקבות בסביבה. אצל בני אדם גברים גדולים בערך 15% יותר מהנשים, שזה הבדל קטן יחסית שמצביע על נטייה למונוגמיה. ועדיין,הפער בגודל הפיזי די ניכר ומצביע על תחרות תוך מינית חריפה יותר בין גברים. הסיבה לתחרות הזו די ברורה וקשורה להשקעה הורית דיפרנציאלית שדנתי בה רבות בבלוג. נשים בררניות יותר כי הן אלו שנושאות בעלויות גדולות יותר של רבייה כמו כניסה להריון והנקה. טעות שלהן בבחירת בן זוג הרסנית יותר עבורן. הבררנות הגדולה של הנשים גורמת לכך שהן תמיד יכולות למצוא בן זוג אבל לא כך הם פני הדברים אצל הגברים. זה מוביל לתחרות גדולה יותר וגם לאלימות רבה יותר. כדי לבחון האם אלימות גברית הינה מובחנת ומתרחשת בעיקר בתגובה לגברים אחרים שנמצאים בסביבה ונמצאים בתחרות למציאת בנו זוג, נערך לאחרונה מחקר בנושא. בניסוי הראשון רצו החוקרים לבדוק קודם כל האם קיימים הבדלים בין המינים באלימות. האם במצב של חיפוש אחר בנות זוג גברים אכן מתנהגים באלימות גדולה יותר כלפי גברים אחרים, בעוד התנהגות הנשים באותה סיטואציה לא משתנה? כדי לבחון את הנושא החוקרים הראו ל-70 נבדקים (35 נשים, 35 גברים) תמונות פנים של אנשים מהמין הנגדי. בחצי מהמקרים הנבדקים נחשפו לתמונות אטרקטיביות, ובחצי השני הם נחשפו לפנים פחות יפות. ממחקרים קודמים ידוע שחשיפה לפנים יפות גורמת לאנשים להכנס למוד של חיפוש בני זוג. אחרי שצפו בתמונות השתתפו הנבדקים במשחק מקובל שבחן את רמת האלימות שלהם. המשחק בוחן מהירות תגובה מול שחקן אחר ובו נבדקים צריכים להגיב במהירות בהתאם לצליל שמושמע להם באוזניות כשהמטרה היא להגיב מהר יותר מהיריב. היריב במקרה הזה היה משתף פעולה של החוקרים ותוצאות המשחק מכורות מראש. המפסיד במשחק היה צריך להאזין לרעש לבן לא נעים שהיריב קבע את עוצמתו ואת אורכו. מדד האלימות היה כמה חזק וכמה זמן נתן הנבדק ליריב להאזין לרעש. הנבדק “שיחק” כביכול 24 פעמים את המשחק כשבחצי מהפעמים הוא ניצח וחצי הפסיד. התוצאות הראו שגברים שצפו בתמונות של בחורות יפות הגיבו באלימות גדולה יותר מאשר הגברים שצפו בתמונות של הבחורות הפחות יפות. אצל הנשים לא נמצא שום הבדל בין שתי החשיפות. כלומר, חשיפה לרמזים שמעוררים אסוציאציות של בחירת בני זוג גורמת לאלימות תוך מינית גדולה יותר עבור גברים בלבד. למעשה, רמות האלימות של הגברים שצפו בתמונות הפחות יפות היו אפילו קטנות יותר מאלו של הנשים בשני התנאים. ניסוי שני שנעשה על 67 גברים בלבד שיחזר את הממצאים מהניסוי הראשון תוך שימוש ברמזים מטרימים אחרים. בניסוי הזה בדקו החוקרים האם חשיפה לגברים עם סטטוס גבוה תגרום לאנשים להיות אלימים יותר. ההגיון מאחורי הניסוי הוא שגברים עם סטטוס גבוה אטרקטיביים יותר בעיניי נשים בבחירת בן זוג ולכן מאיימים יותר על גברים אחרים כי הסיכוי למצוא בת זוג הוא נמוך יותר. חצי מהנבדקים בניסוי נחשפו לתמונות של נשים יפות וחצי לנשים פחות יפות כמו בניסוי הראשון. בהמשך, קראו הנבדקים תאור של מי שישחק איתם כביכול את המשחק של מהירות תגובה כמו בניסוי הראשון. כעת חולקו הנבדקים שוב לשתי קבוצות. בתנאי אחד הם קראו תאור של סטודנט לכלכלה וניהול ספורט שהוא כוכב ספורט במכללה שלו, שייך לאחווה נחשקת ובעל עבודה יוקרתית. בנוסף, הוא תואר כמי שאוהב ללכת למסיבות ולצאת עם כמה שיותר בחורות. הרמזים הללו מלמדים על מישהו בעל דומיננטיות וסטטוס גבוהים. התאור השני כלל רמזים לסטטוס ודומיננטיות נמוכים כשהסטודנט היה סטודנט חנון למדעי המחשב ומתמטיקה, מתנדב בתחנת רדיו ואוהב לשחק משחקי מחשב עם השותפים שלו לדירה. הנבדקים העידו שאכן, התאור הראשון הצביע על מישהו שהינו דומיננטי יותר מהתאור השני. הנבדקים השלימו אותה משימה לבדיקת אלימות כמו בניסוי הראשון. התוצאות הראו שנבדקים שהוטרמו על ידי חשיפה לנשים יפות הפגינו אלימות גדולה יותר כלפי הפרטנר שלהם למשחק אבל רק כשזה היה בעל סטטוס גבוה. בתנאי הסטטוס הנמוך או כאשר הם נחשפו לתמונות של נשים פחות אטרקטיביות הם התנהגו בהרבה פחות אלימות בצורה משמעותית. כלומר, גברים פועלים באלימות כנגד גברים אחרים רק כשהם דומיננטיים חברתית, ורק כאשר הם תופסים אותם כמתחרים על בנות זוג. ניסוי שלישי עם 109 גברים עשה שלושה דברים בצורה מעט שונה. האחד, נעשה שינוי בהטרמה של הסיטואציה של בחירת בני זוג. יתכן שבניסויים הקודמים כל האפקטים הושגו לא בגלל שהפנים היפות מעוררות רמזים על מציאת בת זוג, אלא בגלל שהפנים הלא יפות מדכאות כל מחשבה על מציאת בת זוג. לכן השתמשו החוקרים הפעם בתמונות ארוטיות של זוגות שהיו בעירום חלקי ובתנוחות מיניות מגרות כמניפולציה שמעורת מחשבות על מציאת בת זוג. בתנאי הבקרה השתמשו החוקרים בתמונות טבע. בניסוי הזה גם נבדק גורם אחר שמשפיע על תחרות תוך מינית וזה הזמינות המינית של הגבר שהיווה את הפרטנר למשחק. בתנאי אחד קראו הנבדקים תאור של גבר רווק שמחפש בת זוג, ובתנאי שני הגבר היה נשוי ולא חיפש בת זוג. בשני המקרים היה מדובר בגבר עם סטטוס גבוה. בניסוי הנוכחי נערך עוד שינוי הפעם במדד האלימות. הנבדקים היו צריכים לבחור תמונות שהנבדק השני (הגבר הרווק או הנשוי כביכול) יצטרך לדרג. חלק מהתמונות היו תמימות כמו צילומי טבע או תמונות של פנים, וחלק מהתמונות היו תמונות מגעילות כמו של ברך מלאה בדם. המידה שבה הנבדקים נתנו למתחרה שלהם לדרג תמונות מגעילות היא המדד לאגרסיביות. התוצאות הראו שגברים שהוטרמו לחפש בת זוג ושנחשפו לגבר שהוא רווק נהגו באלימות גדולה יותר בהשוואה לכל התנאים האחרים. לא נמצא הבדל ברמת האלימות שהופנתה כלפי הגבר הנשוי. כמו בניסויים הקודמים הניסוי הזה הראה איך הקשר רומנטי הוא היחיד שמעורר אלימות גדולה יותר, ורק כלפי גברים שנתפסים כמתחרים על בנות זוג (סטטוס גבוה ורווקים), בדיוק מה שהתאוריה של ברירה מינית תנבא. תוצאות שלושת הניסויים מדגימות עד כמה הסברים אבולוציוניים יכולים להיות מתוחכמים ומובחנים מאוד. גברים נוהגים באלימות בצורה מאוד סלקטיבית ומאוד אסטרטגית כנגד מי שנתפסים בעיניהם כמתחרים על בנות זוג. לא במקרה רוב מקרי האלימות מתרחשים אצל גברים צעירים שנמצאים בשיא הפוריות והתחרות התוך מינית ובמקרים רבים מתרחשות בסיטואציות רומנטיות. המחקר הנוכחי מדגים איך הסברים אבולוציוניים אולטימטיביים באים לידי ביטוי בהקשרים חברתים ספציפיים. אדפטציות אבולוציוניות הינן מאוד ספציפיות וחסכניות ופועלות בעיקר בהקשרים של רבייה והשרדות. במקרה הנוכחי גברים מפגינים אלימות גדולה רק כשהם חשים שהם נמצאים בעמדת נחיתות במציאת בנות זוג כנגד גברים אחרים עם סטטוס גבוה או רווקים. יתכן שבחברות אחרות הגדרת הסטטוס תהיה שונה אבל העיקרון ישאר זהה. גברים יפעלו באלימות כלפי מי שמאיים על הרבייה שלהם.

Both comments and trackbacks are currently closed.

תגובות

  • דנה  On 12/12/2014 at 6:54 pm

    אני מאוד אוהבת לקרוא את הבלוג שלך, הוא מאוד מעניין.
    תודה לך! 🙂

    • גיל  On 12/12/2014 at 6:55 pm

      תודה דנה. בלי קוראים כמוך הוא לא היה קיים.

  • ac  On 13/12/2014 at 3:09 am

    מעולה!

  • אריאל  On 13/12/2014 at 3:58 am

    אהלן גיל ותודה על עוד רשומה מרתקת!

    ובכ'ז, שאלה ושתיים לי..

    1. האם חלק מהרציונל האבולוציוני הנ'ל הוא
    כי גברים מסוימים דווקא יחששו להתמודד –
    ובמקרה שלנו להגיב באלימות –
    מול זכר 'אלפא'?

    האם סוג של פיקוח על תנאי זה היה בכל
    שהמשחק שוחק באלמוניות מול ה'שחקן השני'?

    2. האם היתה בקרה על הנטייה המינית של המשתתפים?

    תודה רבה

    אריאל

    • גיל  On 13/12/2014 at 7:26 am

      אריאל, אין ספק שההחלטה לצאת כנגד זכר אלפא או כל גבר אחר תלויה סיטואציה וגם תלויה בהערכת הכוח שלך נגדו. אם אתה חושב שהוא יותר חזק ממך אז לא תתעמת נגדו ישירות אלא בדרכים עקיפות ויותר מתוחכמות. בהחלט העובדה שלא ראית פיזית את השחקן השני מקלה ב"עונש" שאתה נותן לו.

      לא דיווחו שום דבר שקשור לנטייה מינית.

  • orihippoo  On 13/12/2014 at 8:46 am

    מעניין מאד ומהנה מאד כמו תמיד. בתקווה שתכתוב תכופות יותר

    • גיל  On 13/12/2014 at 8:51 am

      תודה אורי, אני אשתדל.

  • ben  On 19/12/2014 at 5:57 pm

    הסבר פשוט וקולע להתנהגות אנושית! כתיבה מעולה ומפורטת. תודה על הבעת המחקרים לידיעתינו.

    • גיל  On 20/12/2014 at 2:18 am

      תודה לך בן שקראת ומקווה ששיתפת אחרים.

  • ניצן  On 16/01/2015 at 4:42 pm

    חבל מאוד שבניגוד להטרדה מינית כלפי נשים, אלימות זאת כלפי גברים. לא מוכרת כתופעה ורשויות לא מנסות להלחם בה כי נשים לא נפגעות ממנה באופן ישיר.

    • גיל  On 16/01/2015 at 6:39 pm

      לא צריך שם לתופעה כדי להלחם בה. זה לא שלא נלחמים באלימות לא?

  • ניצן  On 17/01/2015 at 5:35 pm

    אני חושב שכאשר ממתגים את התופעה ומסבירים נגדה נלחמים בה הרבה יותר. למשל התעללות במקום עבודה תופעה נפוצה שלא כל כך נלחמים נגדה בגלל חוסר ה"מיתוג" וחוסר הפרסום.

    • גיל  On 17/01/2015 at 6:06 pm

      אני מסכים שזה יכול לתרום. מה שיותר חשוב זה לזהות את הגורמים לאלימות וככה אפשר לנסות למנוע אותה בעוד מועד.

  • רונית  On 23/01/2015 at 7:01 pm

    פסקה ראשונה , שורה שישית מהסוף – כתוב "מבציע" , צריך להיות כתוב "מצביע"

    • גיל  On 24/01/2015 at 2:04 am

      צודקת, תודה על העידכון.

%d בלוגרים אהבו את זה: