היום שבו בני האדם יכחדו

נניח שבני אדם יעלמו להם ככה סתם מהעולם. לא, זה לא תסריט לסרט אפוקליפסה חדש, אלא נקודת המוצא של מאמר חדש בסיינטיפיק אמריקן. ברוב סרטי האסונות נשארים מספר אנשים בחיים והסרט עוקב אחרי מעלליהם, אבל מה באמת יקרה אם כל האנשים יעלמו להם בלי יוצא מן הכלל? איך העולם שלנו היה נראה אם לא היו חיים בו בני אדם? ראיית העולם ללא בני אדם יכולה ללמד אותנו הרבה מאוד על הרבה דברים שנראים לנו מובנים מאליהם בגלל שהעולם מאוכלס בבני אדם אבל הם לא בהכרח כאלו  בפועל.

המאמר לא מפרט מה הסיבה שבני אדם נעלמו, ואין ספק שלסיבות שונות יכולות להיות השלכות שונות לגבי איך העולם יראה. אם אסטרואיד פגע בכדור הארץ וגרם להיכחדנו (בדיוק כמו שגורסת התיאוריה הפופולארית לגבי היעלמותם של הדינוזאורים) יכולות להיות לכך השלכות מסוימות מאוד. אם בני אדם השמידו זה את זה במלחמה גרעינית אז ההשלכות הן כמובן אחרות. נקודת המוצא היא שבני אדם נעלמו מסיבה שאין לה השפעה על הסביבה הקיימת (אולי בגלל נגיף קטלני במיוחד?) ובכל מקרה זה לא ממש משנה. ההשלכות של ההעלמות, מצד שני, מרתקות. העלמותם של בני אדם גורמת לשינויים מיידים כמו גם לשינויים איטיים שאפשר יהיה לראותם רק אחרי שנים ארוכות. הנה כמה מהשינויים המעניינים ביותר שכותבי המאמר מזכירים:

באופן כללי, הרחובות יתפוררו כמעט מיידית. בהעדר מנקי רחובות ושיפוצים הכרחיים כבישים ומדרכות יסדקו ויתעקמו בתוך חודשים ספורים בלבד. מערכת הביוב תיסתם כמעט מיידית, וזבל יערם ברחובות. מנהטן למשל, תיהפך ליער עבות בתוך כמה עשרות שנים. רוב גורדי השחקים שלה יתמוטטו בזמן הזה מכיוון שמים יחדרו לבסיס הבניינים ויערערו את היסודות שלהם. בעוד רוב הבניינים לא ישרדו, דווקא חפצים יומיומיים ישרדו כנראה זמן ארוך מאוד. סירים עשויים מפלדה יכולים להחזיק אפילו אלף שנה במצב לא רע, במיוחד אם הם יהיו קבורים באדמה שהייתה פעם המטבח שלכם. רבים ממוצרי הפלסטיק יוכלו לשרוד מאות שנים, עד שיתפתחו חיידקים שמסוגלים לאכול אותם.

אם כבר דיברנו על ניו יורק, הנה עוד כמה דברים שיתרחשו שם בטווח המיידי והרחוק:

יומיים: תוצף מערכת הרכבת התחתית באין שאיבה תמידית של מים מתוכם.

7 ימים: כורים גרעיניים ישרפו או יותכו כי מערכת קירור המים שלהם תיפגע. מערכת החשמל היא הדבר הראשון שתפסיק לפעול, וכל מה שתלוי בה יפסיק מייד לאחריה.

5 שנים: יש סיכוי טוב שניו יורק תישרף כולה. פגיעות ברק בענפי עצים שאף אחד לא מפנה יכולים ליצור תבערה גדולה.

כמה מאות שנים: רוב הגשרים כנראה יקרסו בהיעדר עבודות תחזוקה. גשרים שנועדו לתנועת רכבות כנראה ישרדו זמן ארוך יותר.

5000 שנה: עטיפת המגן של ראשי נפץ גרעינים תעלה חלודה, ופלוטוניום רדיואקטיבי ישתחרר לתוך העיר ויזהם אותה.

15,000 שנה: השרידים האחרונים של הבניינים נופלים חלל לקרחונים, ועידן קרח חדש מתחיל.

30,000 שנה: עופרת שנוצקה באדמה ממכוניות מהמאה ה-20, סוף סוף מתפזרת.

10 מיליון שנה: פסלי ברונזה עדיין שומרים על צורתם המקורית ומשמשים כמזכרות ארכיאולוגיות מבני אדם.

מיליארד שנה: עם התחממות השמש, כדור הארץ מתחמם ויתכן שחרקים שונים יסתגלו לתנאי מזג האוויר הקשים הללו.

5 מיליארד שנה: כדור הארץ מתאדה כשהשמש מתה ומתפשטת ומכלה את כל כוכבי הלכת.

העלמות בני אדם תשפיע בצורות שונות על בעלי חיים אחרים. הנה כמה בעלי חיים שיתגעגעו אלינו:

בקר למשל, יהיה נתון לחסדי אריות, זאבים ושאר טורפים ויאלץ להילחם על קיומו.

חולדות יגוועו ברעב או שיהיו מאכל לעופות דורסים (שמצידם יהנו מאוד מהבניינים הנופלים, מקום מצוין לקינון).

ג'וקים לא ישרדו באיזורים אורבניים שיהיו הרבה פחות חמים ויאלצו להיאבק על קיומם במקומות אחרים.

כינים, שתלויים בנו בצורה כל כך קיצונית, לא יצליחו לשרוד כנראה.

אחת השאלות המעניינות שעולות בהקשר הזה, היא איזו חיה (אם בכלל) תחליף אותנו? בואקום שיווצר, סביר שיהיו מי ש"ירצו" לתפוס את מקומנו. הבבונים נראים כבעלי הסיכוי הגבוה ביותר לתפוס את מקומינו. כאשר בני אדם לא יפריעו יותר להתפתחות שלהם, הפוטנציאל המוחי שלהם יוכל להתממש. יש להם את המוח הגדול ביותר ביחס לגוף אחרי בני אדם, וכמונו הם הסתגלו לחיים בסוואנה של אפריקה וביערות שבאו בעקבותיהן. אלאן וויסמן שכתב את הספר שעליו מתבסס המאמר, אומר שיתכן שהבבונים המפותחים יגלו יום אחד ממצאים ארכיאולוגיים של בני אדם, שיוכלו לתרום להתפתחות שלהם (למשל, כלים שאנחנו משתמשים בהם היום). כך, גם לאחר מותנו תהיה לנו השפעה על החיים על פני כדור הארץ.
 

Both comments and trackbacks are currently closed.

תגובות

  • סנדי ש.  On 23/07/2007 at 7:55 pm

    איזה יופי..אפשר להיות שם שזה יקרה?..רק להסתכל ?וללכת…

  • עמי  On 23/07/2007 at 9:04 pm

    ראה גם כאן http://www.notes.co.il/benbasat/13479.asp

  • גיל  On 23/07/2007 at 9:21 pm

    ידעתי שזה משהו שכבר כתבו עליו בעבר, אבל לא חשבתי שהתסריטים בכל המקומות די דומים.

    לסנדי, אני איתך אבל אז את מפירה את הכלל שאין אנשים והופכת את זה לעוד סרט הישרדות..

  • avivsky  On 23/07/2007 at 9:59 pm

    תודה גיל,
    ולמי שרוצה לטעום קצת (ממש קצת) מאיך שזה ירגיש (סנדי) אפשר לבקר באנגקור ואט בקמבודיה.
    אביב

  • ערן  On 23/07/2007 at 11:09 pm

    או במרכז הליכוד

  • אבי  On 24/07/2007 at 8:19 am

    מה אמור הניסוי הזה ללמד אותי?
    (הניחושים שלי, אגב, שונים לחלוטין מאלה של כותבי המאמר. ללא בלאי מכוניות והולכי רגל, שום דבר לא יקרה למדרכות ולכבישים. קשה לחשוב על מקום יציב יותר לגורדי שחקים מ"צפחת מנהטן". לא ברור איך יכנסו חיות בר לעיר, אם המנהרות יוצפו, ועוד.)

  • ולנסיה  On 24/07/2007 at 8:35 am

    יש לי זיכרונות טובים מהספר החמוד הזה, שמנסה להדגים עקרונות אבולוציוניים ע"י תרגיל מחשבתי דומה והכל מלווה באיורים בסגנון הזואולוגי "של פעם", בדומה לספרי מסעות ישנים.
    http://www.amazon.com/After-Man-Zoology-Dougal-Dixon/dp/0312194331/ref=pd_sim_b_4_img/103-5179047-6871842

    בחיפוש אחריו נתקלתי בכמה ספרים מודרניים יותר, מלווים באיורים שחוללו ע"י מחשב, אבל עדיין חיבתי נתונה לאיורים הקלאסיים של הספר.

  • של ברמן  On 24/07/2007 at 1:14 pm

    אוי, איזה נוסטלגיה יש לי מהספר הזה..
    הוא הצית את דמיוני בצעירותי

  • adar  On 25/07/2007 at 2:32 am

    מעניין לחשוב עד כמה כל המפעל האנושי האדיר הזה עומד בעצם על בלימה.
    לפעמים נדמה שהאנושות היא מפלצת בוץ עייפה שסוחבת את עצמה בכוח לאורך השנים… לא?

  • חזי  On 27/07/2007 at 4:25 am

    מה פתאום? הכל יעבוד מצויין גם בלי בני אדם. לא צריך אותנו בכלל 🙂

  • עופר  On 29/07/2007 at 7:30 pm

    הייתי מצפה זהבונובואים, שהם מין שהרבה יותר קרוב אלינו, גם גנטית וגם מבחינת הרבה מיכולותיו הקוגניטיביות הוא זה שיחליף אותנו.

  • גיל  On 29/07/2007 at 10:20 pm

    לרעתם. נראה שיש להם פחות למה להתפתח בלי שינוי דרמטי (מעבר להיכחדות בני אדם). אצל בבנונים נראה שהמוח שלהם רחוק מלממש את הפוטנציאל ההתפתחותי שלו, אבל כמובן שהכל ספקולציות.

  • עופר  On 30/07/2007 at 9:47 am

    שלבונובואים יש דרך פחות ארוכה לשימוש באש, בכלים וכו'.כבר ישנם בונובואים עם פוטנציאל טוב לשימוש בשפה כפי שאפשר לראות מניסויים שנעשו בארה"ב.

  • כחולית  On 28/08/2007 at 9:02 pm

    הרעיון של המאמר הזה ברובו מופרך ולא הגיוני? כמו שמישהו דיבר על בלאי וכו'…

    למשל המשפטים האלה:
    "15,000 שנה: השרידים האחרונים של הבניינים נופלים חלל לקרחונים, ועידן קרח חדש מתחיל."
    כדור הארץ מתחמם עקב החור באוזון, איך בדיוק יהיה עידן קרח? מאיפה הקרח יגיע?

    "בקר למשל, יהיה נתון לחסדי אריות, זאבים ושאר טורפים ויאלץ להילחם על קיומו"
    אה, כן ברור… יש הרבה טורפים בארץ ישראל… כשבני האדם יעלמו מפה אריות פתאום יגיעו מאפריקה לפה? מה עם אירופה ששם החיה הטורפת העיקרית היחידה שיש זה אולי דוב והוא לא אוכל כבשים או פרות? מה גם שכמות הפרות שיש עולה בהרבה על אריות… מה גם שחיות רבות הוכחדו בגלל בני האדם וגם כיום כשמנסים לשמר אותן ולהרבות אותן, לוקח לגזעים ומינים רבים זמן רב להשתקם…

    חולדות וג'וקים הסתדרו מצוין לפני שבני אדם החלו לגור בערים ולפני עידן התעשייה והם יחיו גם הרבה אחרינו ובלעדנו. חיות מבוייתות גם הן יכולות להסתדר טוב מאוד בלעדינו.
    כינים? כינים יכחדו או יתחילו להסתגל ליונקים אחרים כמו קרציות או פשפשים.

    חוץ מזה שאם מטאור יפגע בכדור הארץ או אם בני האדם יהרגו אחד את השני באמצעות נשק גרעיני, כל כדור הארץ יפגע מזה ורוב בעלי החיים והצמחים (כמו שהיה בצ'רנוביל למשל).
    הסיכוי שתהיה מגיפה שתשמיד למעלה מ-6 מליארד בני אדם אפסי. גם כשפורצות מגיפות, הן לא משמידות את כל האוכלוסיה, וזאת גם במידה ובני האדם עוד לא פיתחו חיסון או תרופה כלשהי לאותה מגיפה. תמיד יהיו את קבוצות האוכלוסין שיהיו מחוסנים כנגד מחלה זו או אחרת או שיצליחו לחמוק ממנה.

  • גיל  On 28/08/2007 at 11:04 pm

    אלא זה תרגיל מחשבתי שמלמד אותנו הרבה על תפקידו של האדם בעולם, ועל מערכות אקולוגיות.

  • אורי  On 31/08/2007 at 2:00 pm

    כל הרעיון הזה שהמין האנושי בולם התפתחות של מיני קופים חכמים אחרים נשמע לי קצת ציורי מדי ולא נכון בכלל. אם כבר אנחנו מעודדים מינים אינטילגנטים האחרים, כפי שכבר כתבתי לך בפורום מסויים בתפוז…
    אבל שאר המאמר מרתק מאוד, ויכול להיות בסיס מעולה לספרי מד"ב (שגיבוריהם יהיו כמובן רק בעלי חיים).

%d בלוגרים אהבו את זה: